在胶片放射照相中, the choice of x-ray tube voltage (kV) affected the image contrast; this is no longer the case for any digital radiographic system. 在这个例子中, 使用商用计算机x线摄影(CR)成像板在三个kV值下获得骨盆幻像图像. 所有曝光均采用照相计时. 该图像是在60千伏下产生的，需要141毫安的相对较高的辐射强度. 系统产生的S数为~140, 这对应于成像板上平均7毫吉量级的空气热入射. 该成像系统产生的L数为2.3, 这意味着入射到平板上的强度范围相差了200倍左右(10^2.3 ~ 200). 该检查的皮肤剂量估计为7.6 mGy; for a given irradiation geometry and x-ray system, 影响皮肤剂量的因素是用于产生图像的千伏和毫安度.

上图是在75千伏电压下产生的，需要36毫安的曝光. x射线管电压的增加增加了从x射线管出来的辐射量, 以及平均光子能量(i.e.，增加穿深). 相应的, the tube current exposure time product value (mAs) is reduced to 36 mAs; whereas at 60 kV, 数值要高得多(141 mAs)。. CT系统产生的合成S数为~ 150, indicating that the average radiation incident on the imaging plate was very similar to the value for the image generated at 60 kV; this is to be expected because the images were obtained using phototiming, 曝光时间是自动确定的(i.e.，当成像板收到正确的曝光时). 这个图像的L值是2.1, 表明x射线管电压从60增加，使动态范围从60 kV时的200:1减小到125:1.

Note that the image appearance at 75 kV is very similar to that obtained at 60 kV; differences in dynamic range are compensated for using different display windows. 图像在较低的kv, 它们的动态范围很宽, must use a wider window; increasing the kV reduces the dynamic range, 但允许使用更窄的显示窗口. 结果是, 在不同kV值下获得的图像, 在成像板上也有同样的强度, 会有非常相似的外表吗. 皮肤剂量现在是3.2mgy，比7低.与60千伏的x光片有关. 以获得更穿透性的光束, 在患者入口处需要较少的辐射以达到成像板所需的强度.e.， 7mgy).

上图所示的图像是在120千伏下产生的，只需要6毫安的曝光. 这比ma低得多而在60千伏(141毫安)和75千伏(36毫安)时. CR系统产生的合成S数为~ 160, 这再次表明成像板上的平均辐射入射与在60 kV和75 kV时产生的图像的值非常相似, 因为使用了照相计时. 这个图像的L值是1.8, corresponding to a dynamic range of 60:1; it is generally true that increased kV values, 与穿透性更强的x射线光束相对应, 会降低在图像感受器处检测到的x射线束强度的动态范围吗. 请注意，120千伏的图像外观与60千伏和75千伏的图像外观相似. 动态范围的差异通常通过使用不同的显示窗口来补偿. 皮肤剂量现在低得多，为1.4mgy，比7低.与60千伏的x光片有关. 虽然增加千伏总是会减少病人的剂量, 这也增加了图像中的散射量(见下图).